<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>medecines.fr</title>
	<atom:link href="http://medecines.fr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medecines.fr</link>
	<description>Les différentes médecines</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 20:13:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>A Propos</title>
		<link>http://medecines.fr/a-propos/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=a-propos</link>
		<comments>http://medecines.fr/a-propos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 20:13:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel POBEDA</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://medecines.fr/?page_id=1</guid>
		<description><![CDATA[La grande Encyclopédie, celle de Diderot et D’Alembert, a mis des années avant d’être disponible pour les lecteurs. Avec Internet, une somme de ressources peut  être accessible immédiatement. Mais Internet, c’est aussi le travail collaboratif pour arriver vite à une &#8230; <a href="http://medecines.fr/a-propos/">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La grande Encyclopédie, celle de Diderot et D’Alembert, a mis des années avant d’être disponible pour les lecteurs.</p>
<p>Avec Internet, une somme de ressources peut  être accessible immédiatement.</p>
<p>Mais Internet, c’est aussi le travail collaboratif pour arriver vite à une masse colossale. Et qui dit masse dit mariage du meilleur et du pire. Wikipédia est incontournable, pas toujours exact et jamais personnalisé.</p>
<p>Encyclopédie.fr coordonne un travail autour de thèmes de société ou d’actualités. Ces dossiers sont aujourd’hui des ressources permettant d’approfondir un thème. Ils sont toujours engagés et par nature partiaux. L’important étant, pour ceux qui s’y reconnaissent, de trouver des vues originales, voir passionnées.</p>
<p>Ces ressources se regroupent sur un site dédié, avec un nom générique approprié permettant de parfaire la lisibilité. Les thèmes abordés en 2011 seront :</p>
<p>Encyclopédie Médicale<br />
Medical dictionnary (ressources en anglais)<br />
Annuaires des médecins</p>
<p>Homéopathie<br />
Bien-être<br />
Santé<br />
Huiles végétales<br />
Huiles africaines<br />
Huiles amazoniennes<br />
Actualités<br />
Bibliographies</p>
<p>Géostratégie<br />
Armes biologiques<br />
Tragédies sanitaires<br />
Système monétaire<br />
Maritime</p>
<p>Musique<br />
Radios du monde</p>
<p>Géographie<br />
Vins &amp; Cuisine</p>
<p>Droit du net</p>
<p><img src="http://www.encyclopedie.fr/imagemail.png"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://medecines.fr/a-propos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Médecine(s), pourquoi un &#171;&#160;s&#160;&#187; ?</title>
		<link>http://medecines.fr/2011/12/medecines-pourquoi-un-s/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=medecines-pourquoi-un-s</link>
		<comments>http://medecines.fr/2011/12/medecines-pourquoi-un-s/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 19:15:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michel POBEDA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Définitions]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medecines.fr/?p=2</guid>
		<description><![CDATA[Pourquoi les opposer ? il y aurait-il une médecine classique, officielle d&#8217;un côté et toutes les autres à l&#8217;opposé ? Il y a plusieurs façons d&#8217;aborder la santé. Déjà, le mot santé ne veut plus dire que &#171;&#160;mauvaise santé&#160;&#187;. Or &#8230; <a href="http://medecines.fr/2011/12/medecines-pourquoi-un-s/">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi les opposer ? il y aurait-il une médecine classique, officielle d&#8217;un côté et toutes les autres à l&#8217;opposé ?<br />
Il y a plusieurs façons d&#8217;aborder la santé. Déjà, le mot santé ne veut plus dire que &laquo;&nbsp;mauvaise santé&nbsp;&raquo;. Or la bonne santé devrait être notre principale objectif. Se soigner, prendre soin de soi, c&#8217;est avant tout rester en bonne santé.<br />
Une fois notre métabolisme détraqué, il faut parler de retour à la normale. Un premier point qui devrait être le tronc commun de tout &laquo;&nbsp;soigneur&nbsp;&raquo;, c&#8217;est la connaissance des pathologies. Et c&#8217;est souvent là que les médecines parallèles (ou plutôt certains pratiquants peu formés) ont du grain à moudre&#8230;<br />
Ensuite, nous allons trouver plusieurs manières d&#8217;aborder notre sujet. Un classement géographique, ethnique va nous faire découvrir d&#8217;autres médecines, ayurvédique, chinoise, tradipraticiens d&#8217;Afrique, etc..<br />
Mais nous pouvons aussi privilégier dans notre classement la manière dont le médicament va agir. L&#8217;homéopathie va souvent plus s&#8217;intéresser au &laquo;&nbsp;terrain&nbsp;&raquo;, qu&#8217;à la maladie.<br />
Nous avons aussi le reméde lui-même qui va définir une médecine, la phytothérapie est le traitement par les plantes&#8230; mais nous pouvons être plus précis et avec l&#8217;aromathérapie aborder le soin par les huiles essentielles qui ne sont que les molécules volatiles des plantes&#8230;<br />
En conclusion, il ne faut pas opposer les médecines. Un rhume peut se traiter par l&#8217;homéopathie, mais d&#8217;autres traitements peuvent en venir à bout. C&#8217;est un choix de méthodes.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://medecines.fr/2011/12/medecines-pourquoi-un-s/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

